La primera persona gramatical siempre resulta incómoda cuando de enumerar premios se trata, por tanto, evitaré las referencias personales para aproximarme a otras vicisitudes  que, sin duda, son mucho más interesantes en torno al tema.

Trataba de advertir en “¿Ganar un premio o ser premiado?” sobre los riesgos de escribir pensando exclusivamente en un certamen literario, aun cuando muchos —entre los cuales me incluyo— ven en los concursos un buen acicate para sentarse a trabajar. La honradez de estos eventos siempre está en tela de juicio, pero no queda otro remedio que acudir a ellos. Denostar sus resultados cuando no favorecen al concursante es, más que fútil, ridículo. Jurados imparciales o de antemano comprometidos siempre los habrá. Es obligación del escritor desprenderse de tales circunstancias y asumir su participación como un acto de estricta disciplina.

Ahora bien, si absurdo es pensar que cada concurso perdido es por causa de los jueces, más estúpido es considerar que la suma de lauros incrementa el talento artístico. Ninguna distinción hace a un escritor. Sólo su trabajo. Los premios no son más que un montón de alucinaciones sujetas a un puñado de condicionantes;  unos minutos de efímero reconocimiento —durante la ceremonia—; un poco de dinero —si existe esa suerte—; la publicación del texto —de acuerdo a sus bases—; y una buena justificación para agregar unas líneas a nuestro currículum o a una página web como esta. Nada más.